A- de 2016
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Oscar Julian Guerrero Peralta
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recusación formulada en contra de los Magistrados Luis Guillermo Guerrero Pérez y Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
El peticionario presentó la recusación para evitar que los precitados magistrados participaran en el debate que resolvería la nulidad formulada contra la sentencia T-685/15.
Según su criterio, la petición se fundamenta en las causales 2 y 12 del artículo 141 del Código General del Proceso, que se refieren a haber participado en actuación anterior o haber dado concepto sobre el mismo asunto.
Adujo, el desconocimiento del derecho al debido proceso por violación de la regla contenida en el artículo 155 del reglamento de la Corporación, que prohíbe que sea repartido el expediente a quien los insiste para su selección.
La Sala Plena decide rechazar, por IMPROCEDENTE, la recusación formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la recusación formulada por el ciudadano Oscar Julián Guerrero Peralta contra los magistrados Luis Guillermo Guerrero Pérez y Gabriel Eduardo Mendoza Martelo para pronunciarse sobre la solicitud de nulidad de la sentencia T-685 de 2015.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.